01.03

Вопрос #66529
Является ли фраза угрозой

Автор:

Анастасия , Город: Красноярск / край Красноярский, 01.03.2023 20:08:20

Суть вопроса:

Здрасьте! При ругани с родителями была сказана фраза: за своего ребенка удавлю.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

01.03.2023 22:32

Посыл угрозы не определен:при каких условиях  она реализуется,  могут ли они наступить?Угроза должна быть реальной т.е. все действия должны  свидетельствовать, что Вы ее реализуете, либо начали реализовывать и эти действия создают угрозу причинения вреда здоровью или жизни тех, кому они направлены. 

Разбираться следует   в конкретной ситуации, но одна  высказанная фраза  состав преступления не образует.

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
01.03.2023 22:49

Здравствуйте, при оценки реальности данной угрозы многое будет завесить от обстоятельств и реальной реализации данной угрозы. Сама по себе данная фраза не может быть расценена, как реальная угроза необходимо установление всех обстоятельств, при необходимости с учётом всех обстоятельств может быть проведена экспертиза.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.5
01.03.2023 22:51

Вероятнее всего не будет шансов на возбуждение уголовного дела.

Нужно делать запись, лучше видео, а потом разбирать ее с позиции шансов для дальнейшего использования.

01.03.2023 23:45

Не думаю. Если исходить, что это - обыкновенная перепалка между взволнованными родителями и недостаточно образованными и сдержанными с "усредненными характеристиками" обычных граждан, - то подобное реальной угрозой для жизни и здоровья расценить нельзя в силу малозначительности.

02.03.2023 04:39

Добрый день. Возможно данная фраза и содержит скрытую угрозу, но состава преступления здесь нет. Для наличия состава преступления,  здесь не хватает обьекта преступления и обьективной стороны, да и субьективную сторону преступления при указанных вами обстоятельствах доказать будет фактически не возможно.

02.03.2023 07:52

Согласен с коллегами. В данном случае отсутствует состав преступления. Понятие слова "удавлю" имеет размытый смысл. Сказанная фраза, по сути говорит о готовности защищать своего ребёнка

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.3
02.03.2023 08:37

Надо  исходить  из  контекста  всего диалога и  принимать  ао  анимание,что  лингвистическая  экспертиза будет  проводиться  за  Ваш  счет,а  это  не  дешево.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.4
02.03.2023 10:34

Добрый день. Сама по себе уголовно-наказуемым деянием, впрочем как и административным правонарушением, данная фраза не является. Тем более в данном контесте. Однако, возможно усмотреть, и как предупреждение на будущее. Для надлежащей правовой оценки необходимо  дословно знать суть состоявшегося разговора, наличия реальности угроз и др., о чем верно указали коллеги. 

03.03.2023 05:04

Здравствуйте, Анастасия!

1. А в каком контексте звучала эта фраза?

2. Что предшествовало произнесению этой фразы.

Только после Ваших подробных ответов на данные уточняющие вопросы возможно будет предоставить Вам юридически грамотный ответ.

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?